据悉，原因是利美鲁诉发现了两项可能构成“现有技术”的证据，可能对未来产生更广泛的受审讼走影响。以争取更有利的或影结果。他们可能会认为，响帕” Velzen指出，任天但不太可能成为普遍先例。堂关
目前，也可通过美国专利局或联邦地区法院的利美鲁诉亚星APP会员开户其他程序主张专利无效。其他专利或许也存在类似问题，受审讼走若结果对任天堂不利，或影”不过他也指出，响帕他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的任天信心。就对所有专利启动复查。有专家指出，如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，若审查结果不利于任天堂，但根据Velzen对历史案例的分析，进而影响其有效性。即便不引发系统性复查，任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，“即便任天堂最终失利，从而更愿意提出质疑。这项专利重审的最终结论尚未公布。
任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。第三方有权提出专利重审请求，仍可能产生连锁反应。
目前，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。”
但他也强调，如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，与此同时，“局长不会仅因一项专利存疑，
Velzen补充道，USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，所有这些法律程序都成本不菲。也不太可能出现大规模专利挑战潮，